猫扑也来抄豆瓣?
阿北 05-05-2006还是”借鉴”? :) 无语。
http://look.itv.mop.com/
有些评论是从豆瓣转过去的, 请猫扑的用户和工作人员注意豆瓣每篇评论右上角的版权声明。
还是”借鉴”? :) 无语。
http://look.itv.mop.com/
有些评论是从豆瓣转过去的, 请猫扑的用户和工作人员注意豆瓣每篇评论右上角的版权声明。
豆瓣blog is proudly powered by
WordPress 中文版
Entries (RSS)
and Comments (RSS).
这年头,脸皮厚了什么都好办!
douban应该有更深层次的追求了,比如让后台的算法更聪明,让用户有更好的体验。
让那些抄袭者只能形似而不能得其神韵
声明来得很及时。
作为douban的忠实用户,我BS一切抄袭douban的行为。
如果还可以根据出版社查询书目就更好了
这是8是说明豆瓣也该改版了?
或者增加功能了?
模仿者永远只是模仿者,就是跟在后面的。
鄙视MOP!
DOUBAN的影响力越来越大了才会被人抄袭.
不过文化这种东西,是抄不了的..
继续支持DOUBAN!
还有,你们的英文版也加油!
淘哈网有你喜欢看的影视!
淘哈网地址:http://www.taoha.com
这个抄得更彻底
http://www.duolo.com/
人都有先入为主的思想,都会感觉第一个是最好的.
哈哈,告他
记得有句名言:“人不能无耻到这种地步”
只能用两个字来形容—厉害
抄袭douban的网站真是海了去了,直接copy这边的评论也是屡见不鲜,我的很多影评都很荣幸地被转载了。最搞笑的是,老子要唾骂他们的无耻行为,还要现在丫网站上注册,真是mmd
阿北,你要注意,但不要恐惧,更不要鄙视。
模仿是最好的称赞——我也在考虑你成功的地方!
该升级了。开出升级讨论版块。我来加入。
支持douban!
做个领跑者。。。。。
形式上的表层可以模仿。豆瓣的精髓不是那些小P孩可以拿去就用的。。。
支持DOUBAN
这种东西本来就很容易抄的
就好比一个人在上海开了第一一家包子店,然后就说别的做包子的是抄袭它吧?
形式是次要的,关键是核心内容和服务~~
豆瓣再不快跑就被人追上了~ mop那批人还是很BT的~ douban还是姿态太高,要记住中国还是低端用户占绝对多数啊
神经病,互联网上哪儿有抄不抄的?Tag的思想你又是从哪儿抄来的?你的初始内容又是从哪儿弄来的?中国的网站抄美国的就是互联网英雄,弄你几篇评论你就是鄙视?神经病!你咋不说Google非法Cache了你的评论呢?再说了,评论是用户自己的,跟你豆瓣有什么关系,你有什么资格说什么版权问题?还搞什么版权申明!还不知道这系统里头的代码抄了多少呢。多想想自己如何去进步吧,别阻碍别人发展,总有人要超过你的。世界很大,别不知道自己是谁了。
楼上是从mop来的~~
有意思,感觉豆瓣就是古代小家碧玉,而mop是火辣火的现代美女
关注:阿北现在在做什么
我其实一直比较困惑一点:
就是为啥有些网站能把豆瓣抄得如此的彻底?难道程序也完全被人给搞走了么?
我就是豆瓣的抄袭者!我抄袭,我怎么了
最近新做了个网站,完全是模仿当前比较红火的豆瓣。或者,你可以就说我是抄袭了豆瓣吧!
首先,我很欣赏豆瓣,我喜欢他的风格,喜欢他的创意
其次,我热爱互联网,我也想在互联网中有一片自己的天空
再次,我没有深厚的背景和雄厚的资金
我能怎么做?我承认,我是抄袭,sohu不是抄袭的yahoo?qq不是抄袭的icq?baidu不是抄袭的google?
你们不能只看到抄袭的表面,你们有看到模仿者背后所付出的努力吗?至少我们付出的了行动和努力,去利用我们认为好的东西来实现我们的梦想,而你们呢?除了跟在别人后面呐喊,还有实际行动吗?
qq无须向icq道歉,我们不能否认腾讯在技术上所做的努力,我们更无法忽视qq给我们的网络信息传递所带来的方便,如果你认为他不好,请你放弃,你可以选择你认为好的,而那些一边用着qq谈情说爱,一边骂马化腾不地道的人,请你们闭嘴!
我以前不用baidu,我现在不用google,对于中文搜索,baidu给我提供了更大的便利,虽然我更希望baidu能有自己更独特的风格,但是就搜索而言,我赞赏他们背后所做的努力!
对于douban我亦无须表示我的歉意,虽然你会认为我剽窃了你的思想,但我会感谢你,我会努力使我的抄袭更完善,如果有一天我能够超过你,希望你能够和我一样开心,如果有一天,我被淘汰,我会表示我的歉意。
你们可以说我抄袭,但是请你们不要说我无耻!因为,你们没有看到抄袭者背后的努力和他们对于标杆的赞赏!
楼上的,抄袭就是抄袭,不会因为你这篇文章和qq和sohu等等就不说你无耻,不bs你的,3721更无耻,但是他成功了,但是他还是无耻di,请你逻辑清楚一点。
楼上的请做个文明人网民,谢谢!
有的人成功了
但很无耻
—————-
事实!
douban模式其实很适合协同评论,就像bbs/blog/wiki等。而模式本身是很容易复制的,同样的模式应用到餐饮/影视不应该算抄袭,也不要以抄袭的名义指责别人。
BBS发展到今天模式仍然是发帖/回帖,你能说互连网上的BBS都在抄袭?
IT技术对企业竞争所产生的作用越来越少,竞争到最后,决定性的不是技术,也不是模式,而是更加本质的东西-创新。
现在douban有创新,但以后呢?
我支持doulo,虽然他还很不完善,我支持mop,虽然他和douban的竞争很不公平,当然我也支持douban,作为用户,我只支持对的。
无语中。
虽然这是一块市场,谁都可以争,但做不厚道的事就不对了。厚黑学倒学了不少。。。
不过说实话,如果只是开辟了相似的平台应该算不上丢人、犯法的事吧,应该属于竞争。
所以,大家都要努力了~
但抄袭人家的评论过去就太无耻了。
看来网络抄袭是网络创业者都非常关注的吧。
著作权意义上的抄袭是形式上抄袭了原作者的代码,未经修改。商标法上的抄袭是指抄袭了原作者的风格可能误导消费者认为抄袭者是原作者的网站。
就这两点来说,mop抄袭评论的做法是违反了著作权法的规定的,但是因为评论非属豆瓣,所以应当由原作者声明权利,而非豆瓣。(ps:如豆瓣有版权声明,像杂志一般会声明录用稿件后的著作权或者网络传播权归杂志社所有,则豆瓣有权向猫朴主张权利)
至于商标权方面,一则堕落网在内容上没有抄袭豆瓣网,而且形式上与豆瓣具有非常明显的区别(有明确的指示),故在法律上可能不被判为抄袭。
通过这两个事例,我想豆瓣可以考虑一下这两个建议:
一、尝试在豆瓣的用户协议中加入评论的网络传播权条款。即声明在豆瓣网上发表的评论的网络传播权归原作者与豆瓣网共有,豆瓣网的权利限制在原作者不反对的范围内(即豆瓣网利用评论的网络传播权的行为,如遭受原作者的反对,即应该停止)
当然这样的条款有点像杂志社的霸王条款,可能会引起用户不满。
二、尝试注册豆瓣网的页面设计与源代码的著作权与专利。有可能注册不成功,因为这样的注册需要提供大量的材料证明你是原创的。注册的好处当然是以后有依据可以向抄袭者主张权利。
浅薄之见,请大家批驳。
另:网络侵权越来越严重,不要遇到事了再想起法律。一个好的企业是应当有专门的法律顾问的,在行事前就可能考虑到了法律后果。优秀企业现在还流行一种法律战略。例如美国一家公司,无赖地生产了一种小产品,但是他们用这个产品里面的部件分割开来注册了几百项专利,每天不做其它事,专门找人寻找有没有人使用了这项技术,然后等侵权的人获益后再起诉要求赔偿。虽然是无赖招术,但是对企业应当有警醒意义。
同意楼上
学我者生,像我者死!
其实豆瓣开辟了一种新的风格。
并不是使用这种风格就算是对豆瓣抄袭了。
互联网很难说清楚抄袭与模范。在我看来似乎所有的门户网站都差不多,谁能说清楚谁抄谁?
或许几年以后互联网上全部是豆瓣这样的模式,豆瓣能告倒谁?
如果大家都抄,这就是一种趋势,一种发展的选择。一种用户的选择。
无疑豆瓣有一个创造性的开端,支持阿北。
堕落那个涉及到了豆瓣以外的内容,抄的彻底,但很不协调,比如界面视觉。
阿北,你一开始的电影信息是哪里来的?
可见猫扑收购豆瓣的假消息是为了抄袭名声好一点。
回模仿豆瓣者以及众多BS模仿者的话:不要轻易定性为抄袭,什么叫抄袭?QQ早期的卡通头像才是抄袭,因为那是有版权的,所以后来改了。ICQ,QQ;GOOGLE,BAIDU;SOHU,YAHOO!这些只是分类而已,分别对应即时通讯工具,搜索引擎,门户网站,何来抄袭?难道自己吃RICE别人就该嚼树皮这样才不是抄袭?不要轻易BS模仿者。给阿北也说句话,不要忌惮模仿者,他们是你的追随者,一是模仿本身就是对你极大的肯定,当你背收购或者争取VC的时候,这些疯狂模仿者就是你最大的筹码之一。而模仿者也是追赶者,他们也是你前进最大的动力,分众传媒从诞生到NASDAQ IPO创国内记录只花了三年时间,江南春最感谢的就是他最大的竞争对手:聚众传媒。没有聚众,他们是不可能拼出这样的火箭速度的。WEB 2.0的门槛很低,一个好点子跟进的人绝对很多。阿北,别把心思放在这些上面,好好作你的豆瓣,创造出无与伦比的UI来,这样别说MOP,就算GOOGLE也不可能抢走本该属于你的市场份额。也对模仿者说句话,你们是WEB2.0大潮里的一支生力军,如果你们输了,你们至少促进了原创点子的成长,你们是值得尊敬的;如果你们赢了,你们一个好点子终于在一个合适的团队手里大放光彩,你们是值得骄傲的。guevarayo 同学,你一开始就没摆正自己的位置啊,而且在你长篇大论的同时,为什么你不贴出你模仿网站的网址?从竞争对手的心尖尖上挖肉才是最有利也是最有力的。所以在豆瓣众多模仿者里,我唯一就不看好你。
UODATE一下,说错人了,不是guevarayo,长篇评论署名为堕落,而网址是贴出来了的,但是落款却不是堕落了。从网址看应该叫“堕落网”吧,堕落同学提供了URL,却没自己贴出来。顺便说下,堕落网除了界面何引擎,并没有模仿太多,只是借鉴了模式而已。提个建议,和豆瓣不一样,你们要大作同城,如果说你们和豆瓣内容模式差不多的话,你们成功的关键就是把同城关系作强。要能形成强大的同城社区你们才有成功的可能。
本来近来就想开骂的,但是看到上面那么多激烈的争论,倒是是让我冷静下来了。
抄袭人家的风格没有错,甚至就算现在这样做一个猫眼我也没有什么话说了,但是TMD抄人家的评论就实在让人气不过,这是我上网(才三年不到)看到的第三次抄袭内容的行为了,竞争是好事,但是“人不能无耻到这种地步吧?”这样和盗窃犯有和区别呢?
阿北,刚才我在添加唱片,不知是否我速度太快,突然就访问不了www.douban.com了,显示信息为:403 Forbidden。我没有恶意啊,只是我都是在推荐列表里选择,速度很快。
这mop呀确实厚颜无耻,怎么形容,丫就是一妓女还他妈装纯情。
还有,楼上那“堕落”,丫其实是一纯情少女,还他妈装妓女。
这年头什么样的人都有,什么样的网站都有。
已阅!
堕落老兄,我支持你,你的网站我看了,挺不错的,应该加强同城的功能,大家吃喝玩乐大家关心的是某个区域的信息。
支持豆瓣!!
猫扑还真是让人心寒。
堕落说得也不无道理~~~
阿北 我前两天给你发过采访提纲 请联系我!
于china-pub,第二书店等合作,在书的介绍下加入[收藏到douban]吧!
test
这个我觉得是法律缺位造成的。建议豆瓣申请专利,但现在专利是否保护网站构架这样的东西就不清楚了。毕竟网站的构架创意不同于产品和形象创意,比较难界定。
豆瓣.我希望你可以做得更专业.更有特色这样.抄者都不法企及.
我觉得其实没有太大关系,
一是,这种抄袭避免不了(至少就现在来说),骂了一个抄袭者,千千万万抄袭者跳出来。
二是,界面、点子可以抄袭,用户层抄袭不了。
MOP的用户是什么样的?豆瓣的用户是什么样的?
这就好比QQ和MSN的区别,QQ再跟MSN学,MSN的很多用户也不会用QQ的。
去猫扑,以为那里是性知识教学网站呢,这种状况,即使界面上、功能上抄袭豆瓣,功能的主体——用户 没有变化,对豆瓣又有什么威胁呢。
豆瓣的优势——用户,我觉得这点是抄不来的。
我想知道豆瓣有无询问技术帮助的正式渠道. 我几周前发了一个问题给阿北, 没有回音. 我想这方面应该也是用户体验的一个重要部分.
豆瓣不也是抄过外吗?做评价,在过外出来很久了,不知道这算不算抄。
其实天下文章一大抄,就是抄的得有水平一些,呵呵
doubanbucuo
豆瓣douban.com给俺豆包doubao.com带来的烦恼
豆瓣douban.com持续火暴,ALEXA排名稳定在1000多。同时也给我的筹备中小站豆包doubao.com带来不小流量,原因很简单,有一大部分新访客都是在浏览器地址栏输入了www.doubao.com。在高兴给我带来流量的同时,也很烦恼,就是很多网友明明想进豆瓣,却误入俺的豆包。
天天受到来自豆瓣访客的干扰,偶实在无心思再把站做下去。所以现在想把doubao.com转让。有意向购买者向域名WHOIS所登记的信箱发送你的价格和联系方式,我会和您取得联系的。或直接输入www.doubao.com
真真假假,大家开心就好!
asdl
作东西都是参考成功人事的例子+自己的想象。
公平竞争,当你发现别人比你做得好时,你不要伤心,也不要灰心,你可以参照他的例子,更高一步去做自己的。只有竞争才会有进步。
抄袭就抄袭吧,无所谓,DOUBAN就是最好!
http://www.fifid.com/
看看这个,连页面也抄的差不多。
今天无意中看到的。
http://iclub.book.sina.com.cn/
sina也开始模仿豆瓣,阿北小心了
现在拍卖
http://www.mydouban.com
1000美金起.
每次回帖200美金.
Blog还不是人人在抄?豆瓣不也开始做Blog了?
影评,书评,音评并非豆瓣一家独有,有人抄袭不正说明豆瓣的影响力么?
在网路上,什么叫抄袭??
请看看这个网站吧,这只是我看到的国外的web2.0的网站之一,更多没有看到的网站也许会有更多的豆瓣的一些风格的原型影子.
http://www.flickr.com
看了这个以后,还敢说豆瓣的所有风格都是自己独创的?
借鉴肯定是有的,做互联网要有这个心胸。否则,别人也可以说你抄袭他的。
我看阿北的blog,看到总是为豆瓣的风格被借鉴而义愤填膺,看到这里,我有理由怀疑豆瓣是否有做互联网的心胸。我只能说: 收声吧,别50步笑百步了!!!
再说一下:
我已经可以猜想到豆瓣的风格一定来自国外的一些网站。大家不要太吹捧了。网路一大抄,豆瓣不过其中之一而已。或者说,只不过是国内第一个抄这个风格的人而已。
是站主自己总是将焦点集中到抄袭这个上面,所以跳出来说句话。
楼上的那位“过路”的,谢谢你对豆瓣的关注。
mop炒了豆瓣,难道我们在自己的blog上说的资格都没有吗?
在不认识、不了解阿北的情况下,就跳出来置疑阿北心胸,你也太武断、太肤浅了。我们所了解的阿北是你一过路人所想象不到、所不及的心胸宽阔,你也更没资格怀疑豆瓣做互联网的心胸。
如果说其他的网站复制(注意:是复制)了你的内容,你可以说他抄袭了你。如果是他的模式和你相似,只能说他借鉴了你,不是抄袭。如果这也算抄袭的话,请问豆瓣你不是也抄袭了美国的http://del.icio.us/吗?熟悉web2.0的网友都知道这个网站是世界上第一个sns ,tag等的网站。web20的服务思想是社会化、共同参与,完全以用户为中心,这个思想的最先倡导者当然在美国。如故说抄袭,我们都是在抄美国人的,所以你没有资格说别人抄袭了你!就好像是菜市场上一个先卖白菜的说后买的抄袭他一样可笑.我们应该花更多的心思怎样把我国的网络服务提高,不要容不下别人。大家如果不相信我说的话可以到http://del.icio.us/看看,说实在的很多方面豆瓣“抄袭”了它!阿北在美国待了很多年,相信对它也不会陌生!
说了这么多,当然没有蔑视豆瓣的意思。现在作为中国的站长们是否也该想一下怎么才能充分的利用 web20的思想把自己的网站做好,让网民得到最大的价值,更好的实现网民-网站-商家的沟通。我觉得首先大家应该多学习,多体会web20的服务思想,领略它的技术。在充分学习的基础上对事物了解的才能更透彻,才不会妄加断言。阿北作为国内较早使用web20思想作网站的人,是不是有更多的体会给大家说说呢?希望在他的blog上少一些生活琐事,多一些经验之谈!
一句话,豆瓣模式并非豆瓣首创!任何人都可以学习并运用web2.0的思想为自己在网上开辟一个新天地!至于像国内某些网站抄豆瓣抄的太厉害了,连UI也像的很,不免令人恶心
阿北好,我是一个女孩子,自己也在做一个小网站,风格和豆瓣很像,不过在此基础上作了很多适合自己的调整。真心希望不要被豆瓣fans骂。ps:内容跟豆瓣没有任何竞争。
不过我觉得在模仿豆瓣的人,他们也是一样喜欢豆瓣的,可是豆瓣自己都在BS他们。
其实阿北也知道,豆瓣的文化不是任何一家网站能够模仿走的。:)
mop就是一垃圾,为了提高浏览量什么都做的出,这几天我的电脑就中了他的招了,总是自己弹出mop的页面。你说你是一个大网站了,还至于用卑鄙的手段吗?
wordpress的许可里面可以去掉首页的链接么 ^_^
而且源码里面好像也没有注明 ^_^
堕落说得也不无道理~~~
By leesum on 05.18.06 5:01 pm
+++++++++++
难道堕落那些人做盗版办假证还要我们向他致敬?!
堕落那个……腾出功夫可以起诉他们了。
互联网很危险的,创业尤其危险。
创意很难,当你有一个创意的时候,并且获得了成功。有很多人都在关注着,这些人包括创业者也包括已经成功并且拥有大批用户的企业。对于那些创业者,想要找到创意很难的时候模仿是最好的选择。而更危险的是已经成功,但是正在寻找新的经营模式或者试探新的方向的企业们,这些人才是敌人。
商场如战场,战场上谁还和你讲道理吗?你问问以色列,你问问伊拉克。
创业很危险的,经历危险是每个创业者必经之路。希望能够看到豆瓣做的更好。
抄袭的行为固然不太好,但是大家想想,从电脑到互联网中国人发明过什么???你编程不也是26个字母,这个东西本来就是外国人的
被法律所遗忘的人
我们是长安水利建筑工程公司二十多年的老职工,我公司目无国法用一张纸条一千圆无故解雇,多年我们夜以即日么黑么明辛勤劳作几十年,得到只是一张纸条一千圆。
多年他们以各种欺骗的手段,使我们这些职工没有得到法律规定的任何待遇,他们的所作所为得到了仲裁和法院的支持,没有给我们一个公正的答复!国家的立法到底是为了什么,是为了有钱人的利益吗???对我们这些辛勤劳作的人是一种歧视!难道我们不是被法律保护吗?
电话:杨培斌– 13474689861 张涛– 13110482169
董清存– 85946735 王军伟– 13991893391
孙先锋– 13152111344 李文虎– 85954432
卢金水– 85953049 刘同计– 85829692
王有绪– 85949593 刘民水– 85865237
郑夏其– 13259980926
http://www.duolo.com/index.aspx
看看这个吧
什么叫抄袭?!
学豆瓣的方式可以
但请不要连一个图标都一模一样
请不要没有创新还粗制滥造
请不要连评论都照样拿过去
拿来主义不是这么用的
QQ学了,但超过了ICQ
BAIDU虽然还没超过,但开辟了自己的市场
它们没进步以前也是被骂过来的
请不要拿它们说事
到真正超过的时候也没人会说你们了!
豆瓣也不见得就是原创吧
天下文章一大抄
说话都不经大脑的…..现在有多少人写作是完全原创的,写论文写得加上参考文献.抄得好不犯法就是一种进步.第一个写论坛的人是不是要把全部用论坛的人给BS.第一个写blog的人是不是要把全世界的人BS,你这只一样模式.
有抄可言吗?
有空多想想如何发展吧.不然会被imop等大站掏空的.人无我有,人有我优的道理都不懂,还出来混