我们的喜好我们做主

昏金暗玉 03-10-2008

我们几乎每天都在看电影,给一部电影打上属于自己的分数,间或写篇影评来赞扬或贬抑,更用力一点,我们会整理出一个豆列,贴上有趣的标题。豆瓣上精彩的豆列很多一部分是关于电影的,在那些豆列里,能看见大家对于各种趣味的关注和整理,这次豆瓣与《电影世界》杂志的合作,则是以豆瓣上百万名影迷在的观影数据作为样本,对中国电影青年的观影趣味作了一个统计分析。

如编首语所说:“……此次大型调查,不企图打造一份经典排行榜,只是……使中国当代青年影迷的面貌得以清晰地呈现”。不管趣味高雅或低俗,奇怪或有趣,都是真实的;并且从中分析出这些电影上榜的缘由和依据,来揣测当下影迷的心态和喜好。

也许你会从中找到适合你口味、且你给过高分的电影;也许又会看到你十分憎恶的电影,这些数据来源于你以及别人平日的每一次打分和收藏,通过这个榜单,你能知道,豆瓣上的影迷都在看什么、喜欢什么以及痛恨什么,着迷什么和唾弃什么。

关于中国电影,我们不能决定的事情太多:我们不能决定它是否被删剪、不能决定它是否能和观众见面,更不能决定它日后的走向和未来,我们唯一能决定的,是我们的喜好和态度,并且是以完全真实的方式来呈现。

以下是相关回应

  1. 嗯,隐忍的文。
    杂志没翻,榜单是怎样的不知。多数榜单,其实是编辑的好恶加上想象中的读者的好恶的结果吧。将豆瓣上百万影迷的观影数据作为标本糅进榜单,是将想象中的读者的好恶变成了相对真实的多数影迷的好恶,如果它要呈现出意义,也仅于此吧。纷呈多样,原生原态。

    每个人既是大众又是小众,所以榜单只有相对意义。因此,它该像有些电影的结局一样,是开放的,可争议的(非刻意促成,而是自自然然形成的可争议)。如果对它施压了硬力,美好初衷或许会变模走样。
    鉴于中国电影杂志的现状(两帮人针锋相对地分别把《电影世界》和《看电影》看作最后的救“市”稻草,有些像当初的玉米和笔迷)和豆瓣的影响力,应该有很多人都对这份榜单满怀期待,只是不知到头是否会失望。

    梅生 Says: 三月 10th, 2008 at 6:13 下午
  2. 以前看报纸,会在一个角落里有来自台湾或者香港电台的”畅销国语单曲排行榜”,几乎成为我一段时间选择华语卡带的主要依据,统计过程不得而知,对该电台的信任完全来自于它长期所塑造的品牌影响力。

    豆瓣不是第三方调查机构,在这种层面上,是一个具有观点的媒体,因为受众、用户喜好等诸多差异,它产生的得数据与百度、新浪有差异是必然的,也是吸引用户观看的部分。

    榜单的发布人,发布的地方,本身就带有某种观点,至于发布成什么样,没有对错,取决于豆瓣本身。

    这也是阅读豆瓣的另一种方式。

    mysmth2003 Says: 三月 10th, 2008 at 8:43 下午
  3. 豆瓣一直都很低调,这使得它显得更为靠谱。平面媒体做榜单,多是“造榜”。《电影世界》某种意义上也不能完全免俗。但因为数据是真实的,所以在这个基础上的分析也便是有意义的,也由于“每个人既是大众又是小众”(这句话太帅了),这个榜单分析会是熟悉的,而又会在每个人的视野边缘向外扩展一些。
    它不是“造榜”,而是“总结”。也因此,它不会带给人极大的愉悦。但是,可能过了很多年,你再回头看,会发现自己仍然在那个榜单的涵盖范围内。

    龙勋 Says: 三月 11th, 2008 at 10:57 上午
  4. 对于中国的电影观众来说,我们看的东西,受到的限制太多太多。以至于电影的下载在国内是如此的风行。也是大家的无奈之举。

    阿依土拉公主 Says: 三月 11th, 2008 at 12:00 下午
  5. 没看过这期《电影世界》,但上次看过《城市画报》,感觉不错。杂志和报纸在年底有年度盘点,都是新闻的,在读书榜和电影榜上倒少有看到。

    支持豆瓣。。。

    halei Says: 三月 13th, 2008 at 8:36 下午
  6. 前不久把自己豆瓣上跟电影相关的items删除了(影评似乎无法删除),音乐和书还保留着。以后也不打算更新自己在观影方面的踪迹,已强烈感觉到这么做是适合自己现状的。

    davidkoree Says: 三月 14th, 2008 at 3:11 下午
  7. 前不久把自己豆瓣上跟电影相关的items删除了(影评似乎无法删除),音乐和书还保留着。以后也不打算更新自己在观影方面的踪迹,已强烈感觉到这么做是适合自己现状的。

    http://coder.oioq.com Says: 三月 16th, 2008 at 11:43 下午
  8. 不知道反映哪里好。想对同城活动提个建议,如果能加一个最新添加的活动就好了,就是按最新添加的活动排在最上面来浏览。谢谢。

    dl Says: 三月 19th, 2008 at 10:11 上午
  9. 哪里有《电影世界》买?
    你们搞排行榜搞出瘾来了。

    没看过自己的《电影世界》论坛吗?
    http://www.douban.com/subject/1826227/

    铺货这么差的杂志还跟它合作,有趣。

    hello Says: 三月 19th, 2008 at 3:47 下午
  10. 呵呵,看电影越来越挑了,每次都会上豆瓣来先看看影评,现在垃圾电影太多

    dd_macle Says: 三月 22nd, 2008 at 6:11 下午
  11. 我很纳闷,豆瓣的站务论坛都被人刷屏灌水成那样了,怎么就没人管。
    我开始还没注意,后来才发现。
    我还傻乎乎的去提了点意见。再他妈的不去了。
    太二了。

    移民火星 Says: 三月 26th, 2008 at 12:14 下午
  12. 站务论坛回复平静了,很快,很及时。

    来谈电影吧。。。
    我个人喜欢豆瓣的排行榜。

    移民火星 Says: 三月 26th, 2008 at 12:31 下午
  13. 榜单的发布人,发布的地方,本身就带有某种观点,至于发布成什么样,没有对错,取决于豆瓣本身。

    优酷青苹果 Says: 三月 27th, 2008 at 2:26 下午
  14. 对豆瓣的建议

    我的这种不爽可能是对现在所有Web2.0的想法,特别是SNS。
    现在豆瓣的功能越来越多,而他的简易风格更让你不知道哪个是哪个。所以界面清醒的布局还是很重要。

    最重要的为每个用户生成一张完全可定制的并且是不建立在豆瓣站内好友圈的主页,现在的互联网是个卖弄空虚的时代,谁都 希望把自己那长好看或者丑陋的脸拿出去给人看,就像大多SNS一样,豆瓣主页上的内容并不是完全公开的,个人页面上很多东西还是要建立在是否登陆上,如留言之类。

    其实我最希望的是豆瓣的API可能为每个用户提供自己的豆瓣资料,用户便可自由地把这些资料和信息展示在自己的个人网站上,现在建个人网站已经越来越大众,如果哪个网站还只希望把用户绑死到自己的门户上的话,那他就完了。

    像校内网这样做得出奇糟糕的SNS,完全不会考虑用户体验,什么都他说了算,你想加什么内容,删除什么都要他给你限制。

    也许愿中国这个最好的Web2.0越走越好。

    个篱 Says: 三月 29th, 2008 at 6:16 下午