新功能预告:豆瓣“友邻”增加“我的朋友”

jennycrisis 01-28-2008

豆瓣准备新增加“我的朋友”关系,现在的“友邻”会分成 “我的朋友”和“我关注的人”。“我的朋友”是彼此认识熟悉的人,加朋友需要对方确认。你单方面感兴趣的人可以直接加为“我关注的人”。

我们发现越来越多的豆瓣er,友邻中会有几位是自己认识和熟悉的人,而且和对方互相都加为了友邻;有几位不一定是认识的,可能只是为了关注他/她的评论或是推荐。随着豆瓣上成员之间的交流越来越多,这样一种友邻关系已经不足够好用,而且带来了一些问题。比如当我想看看一个豆瓣er都有什么样的朋友圈,可能他的友邻有好多,一些还是豆瓣上的”常见面孔”,可他不一定真的有那么多朋友。

互相认识的朋友和单方面关注的人,在豆瓣上的信息隐私度也是非常不同的。互相认识的朋友会联系得密切一些,自己的动态愿意让熟悉的朋友知道,而不一定愿意向单方面关注自己的人透露。

这个功能上线后,预计会对大家的“友邻”关系和“友邻广播”产生一些变化。在单方面关注一个人之外,这次会新增加“我的朋友”双向关系,提供给互相熟悉认识的朋友们,大家可以将“友邻”中那些熟悉的“友”专门区分出来了。让“友”和“邻”的关系比较清晰地区别开来,也更加有利于在广播隐私设置里决定怎样开放你的举动。一般情况下,“朋友”在豆瓣上的多数举动会出现在广播里,而各类收藏行为和加友邻、加小组行为被广播限于“我关注的人”不可见。

刚上线时,大家的“友邻”会自动被转为“我关注的人”,需要大家及时和认识的友邻确认朋友关系,以便及时在广播中获取到朋友的动态。我们会提供引导功能,方便大家选一部分“我关注的人”加为你的朋友。大家也可以第一时间去调整自己的广播隐私设置,决定如何向友邻开放自己的举动。

希望通过这样一个变化,能够让豆瓣上的“友邻”更有用,也能帮助大家在豆瓣上找到真正兴趣相投的朋友。

———————————————————————————————-
Update: 友邻增加“我的朋友”关系已经上线~~~

以下是相关回应

  1. 顺便推出标签吧。

    大头绿豆 Says: 一月 28th, 2008 at 6:37 下午
  2. 板凳(晚了6分钟。。。。。)

    。。。。。。。 Says: 一月 28th, 2008 at 7:07 下午
  3. 豆瓣越来越麻烦了

    tow Says: 一月 28th, 2008 at 7:40 下午
  4. 很好。

    Engo Says: 一月 28th, 2008 at 7:57 下午
  5. “我的朋友”,我不想让别人知道的话,能不能弄成隐藏?

    A-Q Says: 一月 28th, 2008 at 8:14 下午
  6. 可以可以. 只不过那原先的?还要重新归类么?

    jia`er Says: 一月 28th, 2008 at 9:33 下午
  7. to 三楼:
    单细胞动物总是最简单的,但也是最低级的。:)

    卢十四 Says: 一月 28th, 2008 at 9:36 下午
  8. 既然这样 就分别叫”友”、”邻”好咧~或者叫“我的朋友”和“我的邻居”也蛮别致的!“我关注的人”听起来怪怪的,不如朋友来的随意,感觉受了点束缚似的。

    悠悠 Says: 一月 28th, 2008 at 10:03 下午
  9. 初看挺好,实际却是进一步暴露了自己的隐私.有点害怕。

    Dannie Says: 一月 28th, 2008 at 10:16 下午
  10. 啊哈,不错不错,有创新!

    刀马 Says: 一月 28th, 2008 at 10:29 下午
  11. 我的理解是,今后添加友邻其实就是先添加到“我关注的人”里面,然后你需要和“你关注的人”通过豆邮等方式沟通从而将其升级为“我的朋友”(或者你们本来就认识);这样的确可以分开友和邻,但很可能你认为是友的某人并不认为你是友,或者他并不热衷增加友邻,从而你们失去了更多交流机会……或者考虑可以自主设置“是否允许任何人将我加为友邻”这样的模式?个人认为,友邻打开了一个沟通渠道和平台,但随之而来的管理、隐私和设置问题的确需要好好探讨~~~这也是豆瓣对于人际关系网络的一种探索吧。关注Ing。。。。

    Iris~ Says: 一月 29th, 2008 at 12:10 上午
  12. 林子大了,鸟儿多了

    无 心 Says: 一月 29th, 2008 at 12:40 上午
  13. 我觉嘚这样挺好。推荐!

    Rinna Says: 一月 29th, 2008 at 4:32 上午
  14. 越来越像饭否了……期待!=v=

    shirak Says: 一月 29th, 2008 at 10:06 上午
  15. 分成叫“我友”和“我邻”挺好。

    剑无刃 Says: 一月 29th, 2008 at 10:34 上午
  16. 分成叫“我友”和“我邻”挺好。

    By 剑无刃 on 01.29.08 10:34 am
    这个主意相当妙!

    sepsea Says: 一月 29th, 2008 at 11:00 上午
  17. 是否可以考虑,两个人如果互相加了“关注”(最好改个名字,别弄得像饭否和twitter似的),就自动升级为朋友?

    enty Says: 一月 29th, 2008 at 3:17 下午
  18. 不赞成楼上……

    豆瓣本来就是要与原来的“友邻”有所区别,互加“关注”就自动升级为“我的朋友”,不太靠谱儿吧,尤其在你“关注”他(她)之后,他(她)就回加“关注”你……

    A-Q Says: 一月 29th, 2008 at 5:19 下午
  19. 好消息怎么来的这么悄悄的~~

    传奇 Says: 一月 29th, 2008 at 5:37 下午
  20. 豆瓣的用户体验总是很棒!

    奇巧淫技 Says: 一月 29th, 2008 at 9:46 下午
  21. 支持,期待中

    挥雨 Says: 一月 29th, 2008 at 10:45 下午
  22. 我收不到谁先加我为朋友的系统提示,只能去每个人的页面看。OMG,受不了。。。

    水草女 Says: 二月 1st, 2008 at 4:23 下午
  23. 好实烦 发

    akuma Says: 二月 1st, 2008 at 5:07 下午
  24. 好麻煩!三天兩頭的改動!
    請問您們是不是希望用戶每天都花很多時間在這裡、根據改動作調整,才高興?

    mars Says: 二月 1st, 2008 at 5:43 下午
  25. 四个字:多此一举。

    Yoyo Says: 二月 1st, 2008 at 6:47 下午
  26. 反而复杂了

    monica Says: 二月 1st, 2008 at 7:25 下午
  27. 多此一举,简直叫人忍无可忍。请着重突出豆瓣的评价和小组功能,尽量简化豆瓣的其他,不要弄得乱七八糟!!!

    sardine2 Says: 二月 2nd, 2008 at 11:39 上午
  28. 友邻 朋友等本来就容易混淆,这样区分一点意义也没有,还让人不知道到底怎么分类。有这点时间和精力多添加几本书几部电影多好,干吗吃撑了干这些有的没的,一点作用也没有,只会给我们添麻烦。

    sardine2 Says: 二月 2nd, 2008 at 11:42 上午
  29. 既然功能已经开放好了。。。建议这个友、邻的分类设为仅用户自身可见,否则真要乱套了。
    网络时代,为什么要把“朋友”的定义窄化呢。
    感觉douban距离最开始的定位有偏离,而且不是我喜欢的。。。不是说复杂、麻烦不好,只是不希望ta变成功能大而全的sns

    fishee Says: 二月 2nd, 2008 at 11:47 上午
  30. 豆瓣越来越麻烦了。当初来豆瓣就是因为豆瓣功能明确 操作简洁。但现在。。。。。。

    小夜 Says: 二月 3rd, 2008 at 1:20 下午
  31. 支持“友邻细分化”。不支持“细分结果公开化”。一则过于隐私。二则人际关系微妙。请豆瓣团队考虑。

    边边 Says: 二月 5th, 2008 at 2:33 下午
  32. 豆瓣正在复杂化 完全不支持区分成朋友和关注的人,以前那样要是嫌没隐私可以自己搞嘛 干嘛弄成这样 无聊

    毛豆豆 Says: 二月 9th, 2008 at 11:12 下午
  33. 相当支持这个新改变,用得舒服。

    呃,如果说可以自己再给朋友们排排位置,设置一下“我的豆瓣”中显示哪几位朋友的话,也许会更好。

    EB Says: 二月 12th, 2008 at 10:25 下午
  34. 相当支持这个新改变,用得舒服。

    呃,如果说可以自己再给朋友们排排位置,设置一下“我的豆瓣”中显示哪几位朋友的话,也许会更好。

    EB Says: 二月 12th, 2008 at 10:25 下午
  35. 能否取消?太不好了这个改的,首先就疏远了跟原来友邻的关系,而且暴露了更多隐私

    emma nj Says: 二月 18th, 2008 at 8:07 下午
  36. 本来“友邻”绝对是够用又清楚的~现在别人发来“朋友”邀请,确认以后,另外那些没发邀请的人也不好得罪,只能再麻烦我自己一次~此功能真的不太讨巧哈~

    red Says: 二月 23rd, 2008 at 9:06 下午
  37. 本来“友邻”绝对是够用又清楚的~现在别人发来“朋友”邀请,确认以后,另外那些没发邀请的人也不好得罪,只能再麻烦我自己一次~此功能真的不太讨巧哈~

    red Says: 二月 23rd, 2008 at 9:06 下午
  38. 本来“友邻”绝对是够用又清楚的~现在别人发来“朋友”邀请,确认以后,另外那些没发邀请的人也不好得罪,只能再麻烦我自己一次~此功能真的不太讨巧哈~

    red Says: 二月 23rd, 2008 at 9:06 下午
  39. 本来“友邻”绝对是够用又清楚的~现在别人发来“朋友”邀请,确认以后,另外那些没发邀请的人也不好得罪,只能再麻烦我自己一次~此功能真的不太讨巧哈~

    red Says: 二月 23rd, 2008 at 9:07 下午
  40. 唯一有戏且非常有戏的SNS是豆瓣
    不喜欢搞个人崇拜
    但豆瓣在我眼里就是神
    但愿搞互联网的都像豆瓣一样搞产品

    Bingo Says: 四月 11th, 2008 at 8:34 下午
  41. 我是第一次来,怎么写评论啊

    回望草原 Says: 五月 22nd, 2008 at 1:39 下午
  42. 我是第一次来,怎么写评论啊

    回望草原 Says: 五月 22nd, 2008 at 1:39 下午
  43. 我想说.我挺喜欢原来好象豆瓣猜一样的可以推荐志趣相合的友邻的功能.现在这个功能找不着了.
    豆瓣与其他网站我想最多的优势就在于豆瓣猜.可以根据TAG推荐.原来很多好东西都是从友邻那听来的.但是现在友邻要自己一个个去找去加.就会麻烦太多.
    如同在其他网站在众多的电影书籍里寻找就完全没有豆瓣TAG的便利性.

    希望可以还原这一部分功能吧.

    hyzknight Says: 四月 24th, 2009 at 1:54 上午
  44. 喜剧。

    zing Says: 四月 30th, 2010 at 11:33 上午